Уррррраааа, я думала одна я такая, незацепляемая Гашеком, а Сервантеса мы с мужем, именно этот двухтомник 1959 года издания, зачитали "до дыр"
Всё-таки, слушать и смотреть на диване именно балет и оперу не хочется, вот кино другое дело))

Анечка, спасибо, видимо в последнее время в Петербурге мне ТААААК везло со спектаклями, что я до сих пор пребываю в состоянии эйфории))
Аня, есть ли планы посетить спектакль, постановку, о которой точно знаешь что не пожалеешь ...или, в любом случае, дома лучше?

Аня, здооорово, завидую, когда закрытие интересно, может в сентябре я ещё успею сходить?
В Малом я была в советские времена на трёх спектаклях, каждый поход был незабываемым, мой любимый театр в Москве, он верен традициям!

К сожалению, Лена, нет, не успеешь  . Она закрывается 18-го августа. Мы сами недавно увидели афишу и сразу рванули поглядеть... Но в любом случае в Третьяковке Нестеровский зал - это чудесно, там, конечно, не так много, но там много всего самого-самого... 

Оооо... Малый это тоже моя большая любовь. Я в нашей театральной реальности стала очень трепетно относиться к театрам, которые ставят нормальные пьесы (и умудряются играть их без мата), где актёры знают своё искусство, где на сцене на актёрах надеты костюмы, а на сцене выстроены сложные декорации. Всё-таки, голая... (хм... у нас цензура... пятая точка, скажем так...) это, конечно, сильный выразительный приём, но если в спектакле ничто иное, кроме неё, не впечатляет, это уже не театр, а общественная баня. А вход в общественную баню значительно дешевле, да и на звание "театра" баня не претендует...

Знаешь, искусство это такая заковыристая вещь, когда, если это действительно ХОРОШО, то можно быть абсолютным "чайником", и всё равно каким-то шестым чувством понимать, что это хорошо. Это проверено не раз на разных далёких от искусства людях, которые, если им показываешь что-то действительно хорошее, тыкают в экран пальцам и говорят: "о... а это ничего...". А объяснить, почему им это понравилось, не могут. Но это не важно, почему, важно, что понравилось.
В этом и сила искусства...
В случае с классикой можно быть почти уверенным, что, если труппа хорошая, то и исполнено что-то конкретное будет хорошо. Грубо говоря, если мне скажут, что приехала парижская Опера и пойдём-ка посмотрим их "Лебединое", я буду знать, что, может, оно будет совсем на "наше", не "русское" по духу, но технически это будет сделано как надо.
А если мне говорят, "я привёз тебе диск тьмутараканского театра" с какой-то редкой записью совершенно неисполняемого сейчас балета, я буду смотреть на это с точки зрения "в другом месте я всё равно этого не увижу", но постоянно чертыхаясь и бормоча "кто вас, бездарей, учил????".

Совсем другое дело с теми постановками, которые совершенно новые или неизвестные... Нотут тоже работает принцип "если труппа известная, значит, скорей всего, хорошо выучена, и будет хорошо танцевать". Иначе - никак не узнАешь.

А Цискаридзе... Ну, знаешь, тут надо отделять, как учил один наш современник, "мух от котлет"  .
Есть история про молодого Цискаридзе - это история об очень хорошем танцовщике. Самый хороший Меркуцио в "Ромео" Григоровича, которого я видела, - это Цискаридзе. И многое другое - тоже.
Но.
Но.
Но балет это то искусство, которое не прощает возраста и "звёздности". Это (теоретически) можно быть хорошим пианистом в 80 и давать концерты. А тут исполнительский век очень короток... Как говорят, "приходит опыт - уходит прыжок". Всё. Тут даже 35-37 уже критично... Балет - работа беспощадная. Тут надо иметь очень большую самокритику, чтобы в какой-то момент посмотреть на себя со стороны и сказать: "всё, мне пора уходить, я не могу выдержить уровень". Но таких "сильных" единицы.
Тем более я очень плохо отношусь к людям, которые становятся "тележителями" параллельно со своей, вроде бы, "основной", деятельностью. Это невозможно совмещать, если, конечно, ты не киноактёр. Я видела немало танцовщиков, которые живут очень тяжёлой жизнью. Там не то, что телевидение и самопиар, там встречу с собственный ребёнком иногда запихнуть некуда. Это действительно не жизнь, а просто каторга.

Из этого разряда есть у меня ещё один "любимый" персонаж - Волочкова.
Помнится, лет 10 или 13 назад, когда Волочкова ещё считалась танцовщицей, я читала её интервью в каком-то журнале, когда её спросили, почему она параллельно с работой в театре делает абсолютно экстрадные программы. неужели она считает, что в театре не может раскрыться? как же тогда Улановой в своё время хватало работы только в театре? Тогда Волочкова ответила, что, может быть, Улановой театра и хватало, а ей, понимаете ли, этого не хватает.
С того момента она перестала для меня существовать как хотя бы какая-то танцовщица.

(Кстати - у меня было очень смешно в этом году, когда я со студентами как-то упомянула о Волочковой, и получила удивлённый вопрос: "А что, она ещё и танцевала??". И я поняла, что сменилось поколение  . О том, что в начале 2000-х Басков пел в Большом Ленского я им даже говорить не стала, зачем травмировать детскую психику???  )

Прости, что получилось очень много буковок... 
И я, наверно, всё равно не ответила на вопрос 

Я помню моя дочь, будучи ребенком, увидела поющего Макаревича по телевизору и закричала:"Мама, смотри. повар поет!"

Дима, действительно интересный вопрос. Тоже послушаю.

Аня, вышивки очень красивые! 

Вот по таким непосредственным детским высказыванием я и отслеживаю смену поколений 

Привет, Дима!
Спасибо - мне очень приятно.
Я тоже люблю эту чёрно-белую серию питерских зарисовок...

В театре не купить программку?? Я так не могу. Больше скажу: балетные программки я не только покупаю, но и сканирую, чтобы оставить в компьютере. Мало ли - вдруг понадобятся. Я и в библиотеке беру старые буклеты-программки, чтобы сделать себе копию. Я ж историк, на чём мне тогда основываться, как не на этом??
Для меня программка это обязательная часть спектакля. Не говоря уже про либретто, которое там напечатано - я о них довольно много написала.
Ну, и когда приходим в Малый театр - тоже обязательно покупаем. Как иначе узнать, будет в спектакле Людмила Полякова или не будет?? А предвкушение - это отдельное удовольствие!

Девушки, спасибо большое! Вы вот меня захвАлите, я ещё котят, вышитых шерстью, покажу  (это угроза)

Лена, спасибо, конечно, но если ты думаешь, что это - всё, что есть, то мне смешно 
Я просто не стала фотографировать "ядерные" пейзажи, которые делались ещё советскими мулине, не стала фотографировать то, что на кухне, мне лень поднимать родительскую кровать и доставать оттуда, плюс у нас есть некоторые неоформленные, плюс ещё салфетки-дорожки, скатерть на столике (немецкий набор - очень красивый), плюс ещё дикое количество перекочевало к бабушке и висит у неё (ах да, я ещё, приезжая к бабушке, покупаю какой-нибудь небольшой набор, вышиваю и оставляю там). А ещё много всякого вязаного дома лежит...
Когда?? Это второй вопрос 
Именно поэтому последняя картинка жутко застопорилась, как-то времени не хватает. К тому же, я ленюсь... Если бы я не ленилась, я бы диссертацию защитила ещё года три назад и написала бы кучу всего.

Ага, ладно. Завтра вывешу 

Ооо, я отношусь ко всему этому гораздо спокойнее    , для меня главное - процесс. Я могу что-нибудь связать, посмотреть, а потом распустить, чтоб сделать ещё что-нибудь.
Но котят - да, завтра вывешу 

Анюточка.. а мои вопросик без ответа остался..