Белорусская антарктическая станция

Information.svgСтатья с таким названием ранее выносилась на удаление. Дискуссию о необходимости удаления можно найти на странице Википедия:К удалению/24 декабря 2009#Белорусская антарктическая станция --BotDR 08:34, 10 июня 2012 (UTC)
Выглядит бедновато. Нет иллюстраций. Нет АИ. Нет доказательства значимости. А главное - нет доказательств существования. Поисковик не дает результатов. Журналистский стиль. Репортажи. Gubin, 10 июня 2012 (UTC)

    Аккуратнее излагайте претензии к статье. «Выглядит бедновато» - это что значит? Причём здесь иллюстрации? Привидите цитату из правила, в котором сказано о необходимости иллюстраций. АИ есть, и Вы прекрасно об этом знаете. Из этого следует, что значимость имеется. А вкупе с явным протестным характером номинации (см. Википедия:К удалению/9 июня 2012#Монгольская_антарктическая_станция и мою СО)...
    «Журналисткий стиль и репортажи» к удалению отношения не имеют. Доказательств существоваания действительно нет. Воможно, стоит удалить. Есть ищё источник - статья "Сколько Беларусь платит за "присутствие" в Антарктиде?" (вбейте в гугл, спам-фильтр не пропускает). Из него выясняется, что РБ даже не смогла джоговорится с РФ.--Iluvatar обс 08:05, 10 июня 2012 (UTC)

    "Белорусская антарктическая станция (белор. Беларуская антарктычная станцыя) - единственная антарктическая белорусская станция, распологающаяся на берегу моря Космонавтов (не является внуконтинентальной) недалеко от нескольких других станций: российская Молодёжная и японская Сёва." - как можно так писать, когда станции еще нет?

"Владимир Логинов также отметил, что:

Материальная база станции вполне подходит для работы — нужно лишь модернизировать электрокоммуникации, установить необходимое обогревательное и научно-исследовательское оборудование. На территории станции также есть ангар для техники и цистерны для топлива. Географическое месторасположение станции удобное — есть бухта, где прямо с корабля по временному трубопроводу можно доставлять в емкости горючее." - ВП - не новости и не журнал.Gubin

"Открытие станции было намечено на 2008 году" - намечено оно то было, но сейчас уже 2012 год, а станции все нет. - Gubin.

    Я поставил везде прошедшее время. Причём здесь новости или журнал? Размещена цитата специалиста. В статье об ожидаемом событии такая цитата уместна. Всё остально обсуждается на ВП:КУ. По его правилам, не рекомендуется до подведения итога производить какие-либо изменения в статье, не направленные на её улучшение. Скорее всего, статья будет удалена. Потерпите. Но возвращать явное неатрибутированное копивио не нужно. --Iluvatar обс 09:09, 10 июня 2012 (UTC)

    В первоначальном варианте только две ссылочки. А то, что потом доработано - спам. Gubin, 10 июня 2012 (UTC)

        Причём здесь слово "спам"? И кто, по-Вашему мнению, является спамером?--Iluvatar обс 08:19, 10 июня 2012 (UTC)

[1] - источник говорит о том, что самостоятельной базы нету, а соответственно и надобности в статье нет. Gubin, 10 июня 2012 (UTC)

    Давайте личные вопросы типа "Кто является спамером?" обсуждеть на СО. К удалению это отношения как-никак не имеет. Gubin, 10 июня 2012 (UTC)

        Давайте Вы воздержитесь от необоснованных реплик про публикацию спама относительно людей, дорабатывавших статью. В противном случае, продолжим этот разговор вовсе не на СО. ВП:ЭП/ВП:НО.--Iluvatar обс 08:33, 10 июня 2012 (UTC)

[2] , [3] - в Антарктиде Беларусь не имеет своей станции.

    А пока получается ВП:НЕГУЩА. Gubin, 10 июня 2012 (UTC)
    Очень странная статья — основана на предположениях, что станция должна появиться, и как год предполагаемого открытия указывается 2008. PhilAnG 21:49, 11 июня 2012 (UTC)
Теперь станция будет, надеюсь и статью восстановят =)