Оригинально! Т.е. штамп вам заклеивать жалко, а фамилию автора - нормально?

Я бы сверху предусмотрела пару строчек для обратного адреса - чтобы не занимали много места, но чтобы это место для адреса было. Сейчас варианты предлагать не буду, потому что сначала нужно определить точно, что должно быть на обороте. А тогда уже и смотреть/, как это лучше расположить.

MaLiN4iK, речь идет не об открытках вообще, а о конкретном проекте, предложенном capsula, и тот вариант, который вы выбрали, как раз предполагает фамилию автора и название открытки вверху.
Кстати, открытки с заклеенными выходными данными не представляет ценности для коллекционеров, не знаю, как другие, я такие выкидываю или отдаю.

Отредактировано jumile (05.12.2013 14:00:18)

почему именно вверху ? мне нравится когда внизу автор написан, и печать там же, вообще считаю что просто всё может распологаться в одном месте внизу, зачем раскидывать по всей открытке

а мне как то безразницы какие там собирают коллекционеры, я не коллекционер, мне просто нравятся открытки, и я поэтому и начала заниматься посткроссингом, потому что нравятся красивые открытки. а не потому что эта открытка определенного автора. наши открытки будут тех авторов которых никто не знает, и они будут в единственном числе, а не набор от одного автора, дак коллекционер тогда должен и такие выкинуть открытки....зачем ему какая то там самодеятельность?
в данном случае мы хотим пропиарить форум , а не автора, поэтому главное чтоб на открытке была ссылка на форум

Коллекционерам надо бы в подписи писать, а то я-то дурак, заклеиваю что считаю нужным, а потом вдруг мои открытки в мусор из-за этого пойдут, обидно.
P. S. Если у кого есть видовые открытки без указания автора, присылайте мне, это всяко лучше, чем выкидывать, я компенсирую пересылку. Или обмен пришлю.

Отредактировано MaxAl (05.12.2013 14:51:34)

Моё фото вошло в набор для печати, ЧТО, КУДА и КОМУ дополнительно надо отправить? До какого числа? Уезжаю, буду только в понедельник

Лена, ПОЗДРАВЛЯЮ 

Дима, ну что в этом такого плохого?
Я прежде всего коллекционер.
А потом уже посткроссер. Посткроссер я в меньшей степени.
Для меня первична открытка, а не то, что она подписана и прошла почту на мой адрес.
Мне интересны история открытки, выходные данные, заказчик, исполнитель (типография), способы печати, тираж, год издания, географическая привязка, то, что на ней изображено. Я люблю открытки с информацией, получив которые, можно залезть в справочники, географически атласы и пр.

Ну ведь давно обсуждался этот вопрос, что посткроссеры и коллекционеры - это не одно и то же.

Меня интересуют открытки уже прошедшие почту, но не моё имя, если они мне интересны с какой-то точки зрения, и чистые открытки.

А открытки без выходных данных я рассматриваю как картинки. Пусть даже они и прошли почту на моё имя.
И от чего тут дар речи терять?

Почему все должны балдеть только от открыток, подписанных именно тебе?

В коллекционировании есть разные подходы.

Мне много приходит открыток, особенно по официалке, которые мне. как коллекционеру неинтересны.

И зачем мне их держать в коллекции, только потому, что они пришли мне?

Кстати, именно поэтому я мало участвую в тэгах и робинах. А чаще предпочитаю конкретные обмены по конкретной договорённости.

У кого-то другой подход, и другие ценности.

Все люди разные, у всех всё по разному даже здесь.
Уж извините, если кого такой подход к коллекционированию может обидеть.

Dimka
ну я ж написала, что в основном меняюсь по конкретной договорённости. А тут всегда приходит то, что интересно и нужно.
По официалке на посткроссинге - да. Полно откровенного мусора плохого качества и неинтересного ни в каком отношении.

Да все это знают и многие с этим согласятся.

И вот тут бывает, что и выкидываешь потихоньку, потому что даже в обмен юзанных открыток такое стыдно предлагать.

Каждый поступает с открытками по своему. некоторые вон вообще ими стены обклеивают, и не стесняются об этом говорить.
Это личное дело каждого. И тэги есть, и робины, типа "нелюбимчики" и I don't want this card.

Ну не будем тут оффтопить, пожалуй.

Печать мы заклеим полностью, тогда какой смысл ее вообще размещать?
А в целом мне нравится)

печать великовата по размеру, я бы уменьшила раза в полтора... и она, действительно идёт под заклейку, что несколько лишает её смысла...
конструктивно: может стилизовать волнистые линии около печати, сделав их более пологими, удлинив и перенеся в направлении справа от печати. это всё разместить в левом верхнем углу и тогда на этих волнистых линиях можно писать обратный адрес, а кто его распечаывает как раз заклеить их, а не печать, несущую "информационную нагрузку".

И "объяснялка" для ссылки на форум мне лично не очень. хочется более лаконичного тем более, что сама ссылка слишком уходит вверх, рискуя быть заклееной марками...

всё сказанное ИМХО))

если всё что представлено размещать на заднике 9 а это и правда минимум информации без которого никак)
то я за такую компановку (просто растащила в пеинте, без претензий на художественность - помидорами не кидаться)

поясню свою точку зрения.
1. правый верхний угол обычно идёт под заклейку марками, размещать там информацию, тем более такой красивый штамп - не очень... шанс что будет место его оставить незаклееным невелик.
2. по поводу штампа... классный, но вот сейчас, подумалось.. а мочему именно "Почта России", не очень корректно получается. Да, из России нас много, но ведь не все.... может, если это не трудно, сменить на более "политкорректное": "Почта посткроссера", "Viva postcrossing!", " "посткроссинг", "Postcrossing"?... здесь уж jumile виднее))
3. кур-код ))) предлагаю разместить в правом нижнем углу, там он оттяпает немного места от адреса, но там обычно идёт название страны или же индекс, так что места должно хватать.
4. ну а штамп и исходящий адрес совместить стилизацией "волн" штампа.. более пологие, более тонкие, длиннее и чуть шире расстояние между ними и вот уже адрес вписывается спокойно, а наклейка для тех кто клитт не закрывает сам штамп, а только полосы...
5. ссылка на форум ниже. чтобы не заклеилась, текст чуть короче, но про текст не критично, это просто моя "заморочка".
как то так)

Марин, предложи вариант короче, мне ничего умнее больше в голову не пришло
вот опять же, мб, вариант на английском был бы удачнее и уместнее?

По-моему вариант Марины на ее эскизе вполне удачен